e io che c’entro? come! dicevi che c’entravi! io c’entro io c’entro e poi non c’entri?
Posted by: Melissa Panarello on: Luglio 29, 2007
- In: media| politicantibus| società
- Comment!
ora, che un uomo sia coinvolto in un festino a base di coca e fica a me sta bene, non ho mica niente in contrario. ma nel caso in cui l’uomo è un parlamentare dell’UDC, la mia tolleranza trova un muro insormontabile, impossibile da scavalcare. l’UDC, pioniera dei diritti cristiani, l’UDC, ferma e ferrea sostenitrice della famiglia che etichetta il gay pride come “una carnevalata” e dà vita a movimenti inutili e ipocriti come il family day, l’UDC, il cui massimo esponente luca volontè ha reso pubblico il suo amore nei miei confronti («La sua è la controfigura letteraria dello Schicchi regista con l’aggravante che il patron di Cicciolina non ha mai preteso di mettersi al posto del Papa»).
È stata una debolezza, ma si tratta di una vicenda privata. I politici, sa, sono persone umane come tutte e con tutte le loro manchevolezze umane. Non perchè uno fa politica, allora deve essere sottoposto ad un moralismo eccessivo
dice lui. ma come, il popolo italiano può subire le bacchettate moraliste e i politici no? ma stiamo soffocando in mezzo al moralismo di cui l’UDC è una delle massime genitrici, e poi uno dell’UDC dice a NOI, cristo, che sta subendo un moralismo eccessivo?
basta con i modi dolci, gentili ed educati. questo paese ha bisogno di violenza. è necessario imbracciare le armi e fare un bel po’ di buchi in fronte. alla gente che ci governa e vive nella menzogna, che vive nello squallore, nella paura di essere beccato con il naso sporco di cocaina e il dito con la fede dentro il buco stretto di una rumena.
eppoi diosanto, ci credo che si deve andar a mignotte quando si ha ’sta faccia
64 Risposte a "e io che c’entro? come! dicevi che c’entravi! io c’entro io c’entro e poi non c’entri?"
Luglio 30, 2007 a 12:00 am
sante parole. faccia da magnaccia e da magnone. e pensare che glieli paghiamo noi, i vizietti…
Luglio 30, 2007 a 12:17 am
Io penso che tutti i politici (maggiormente quelli di destra) sono “puro sterco equino ancora fumante”
…che facciano il fanculo day dove si mettono alla gogna col culo di fuori e tutti gli italiani che passano a dare un calcio con gli stivaletti chiodati in quel culo che si ritrovano!
Meli, ottima scelta per il WordPress… mi stupisci sempre più!
Bacio e buon trasloco.
Luglio 30, 2007 a 12:38 am
io scopavo con un grosso politico di destra. e mentre ci scopavo io ci scopava anke un’altra che voleva fare tv e un’altra ke aveva il figlio malato bisognoso di cure e un altro e un’altra ancora. sto stronzo era un cesso e scopava come un riccio. io ci scopavo solo perchè mi piacciono i vekki, e al massimo ci usciva una stekka di sigarette, mai niente di più. i politici hanno valanghe di privilegi che il popolino anela. e sono tutti disposti a tutto per avere un pò di quei privilegi. e gran parte di noi, se finisse in politica, ahimè, soccomberebbe al peso di tutti quei privilegi senza troppe esitazioni. inclusa doppia puttana romena all’hotel di via veneto. se mi pagano per andare al familiy day a dire fregnacce, io ci vado eccome per i miei fottuti 10,000 euro al mese. nello stesso modo in cui un impiegato, un muratore, un fotografo, un maestro, uno scrittore, un giocoliere fa cose che non gli piacciono ogni tanto per riportare a casa la pagnotta. il problema non è ke il politico fa schifo ed è immorale. il problema è che lo siamo tutti, più o meno skifosi ed immorali. questa società siamo noi, basta puntare il dito. siamo noi, noi, noi.
Luglio 30, 2007 a 7:56 am
Purtroppo siamo uomini e come tali inclini a sbagliare. Fare parte dell?UDC non significa essere Santi e Martiri, ma solo fare parte di una corrente politica che da l’opportunità di stasrtene seduto a grattarti i “coglioni” e guadagnare in un mese ciò che un’operaio guadagna in un’anno.
E poi secondo me la metà degli iscritti all’UDC in Chiesa non ci è mai entrato!
Luglio 30, 2007 a 8:38 am
Melissa….per favore…
Ti supplico…
Ti scongiuro…
Torna a scrivere di Gang Bang… perchè di moralismi ce ne abbiamo già troppi…
Luglio 30, 2007 a 11:21 am
Dopo la mensa, il barbiere gratis, la droga, Buttiglione che vuole il gelato, mi aspetto che qualche onorevole chieda d’avere una casa di piacere al senato; così che al modico prezzo di qualche migliaia di miliardo di euro i nostri possano mantenersi in forma con 5-10 “ragazze” senza doversi nascondere come dei criminali, protetti dal garante della privacy e possano continuare le loro blatere sulla famiglia fondata sul matrimonio. Toglieremmo pure la prostituzione dalle strade, facendo felice Amato, e assicureremmo a queste infelici donne un compenso adeguato. E spendendo qualche miliardo in più possiamo fornire il viagra a tutti gli over 60, sperando che i leghisti tengano fede al loro celodurismo…
—————————————————–
Chissà quanti cittadini moralisti, uomini sposati, che si scandalizzano di Sircana e Mele vanno a prostitute, anche minorenni. E vorrei ricordare che il fatto che molte si prostituiscano perché costrette da papponi spietati che minacciano di morte loro e la loro famiglia non è una favolina messa in giro da Don Oreste Benzi o da qualche prete bacchettone, è la realtà
Luglio 30, 2007 a 11:32 am
«basta con i modi dolci, gentili ed educati. questo paese ha bisogno di violenza. è necessario imbracciare le armi e fare un bel po’ di buchi in fronte.»
La violenza non paga. Le nuove BR, ammazzando due poveri innocenti, sono riuscite solo a trasformare la “casta” in vittime, a screditare il sindacato.
E ricordati che molti riescono a sfamare la famiglia solo grazie a posti di lavoro parassitari procuratigli da questo e da quel politico. Oppure hanno pendenze giudiziarie, dalla mancata emissione della fattura al megaabuso edilizio. Grazie al clientelismo, alla corruzione, alla mafia e ai mass-media i politici hanno un appoggio nella popolazione molto più vasto di quanto non pensi Melissa, nell’ingenuità dei suoi 22 anni.
Luglio 30, 2007 a 12:02 pm
BISOGNA RIAPRIRE I CASINI!!!!!!
LA PROSTITUZIONE È IN MANO ALLA MAFIA!!!!
QUEL POLITICO USA LO STIPENDIO CHE GLI DIAMO PER COMPRARE LE PISTOLE DEI MAFIOSI!!!!!
Luglio 30, 2007 a 12:06 pm
CI PRENDE ANCHE PER IL CULO!!!!!
DICE CHE LE HA FATTO UN REGALO E POI SONO ANDATI A DORMIRE SEPARATI!!!!
IL REGALO DICE CHE ERANO UN PO DI SOLDI!!!!
Luglio 30, 2007 a 1:13 pm
gianni, evita i caps che danno fastidio a chi legge e sono da cafoni. Comunque la cosa si è risolta come si risolvono tutti gli scandali, no? una bella lettera di dimissioni e via… lasciamoli perdere che se ci lasciamo prendere dall’impazzimento ci perdiamo piu noi di loro.
Luglio 30, 2007 a 1:30 pm
massì, si è voluto fare una sana scopata. magari, dopo questa decisione, farà meno cazzate in parlamento..
Luglio 30, 2007 a 2:50 pm
Dott. Pasquali!!
Ciaoooooooooooooooooooooooooooo…
Ci ritroviamo di nuovo!:)
Luglio 30, 2007 a 7:06 pm
Cara melissa, volevo chiederti che ne pensi di Studio Aperto! Io lo odio! E sono felice di avere scoperto questo sito, che ti indico http://odiostudioaperto.blogspot.com
Luglio 30, 2007 a 7:13 pm
# emuLOAD Says: Luglio 30th, 2007 at 1:13 pm
gianni, evita i caps che danno fastidio a chi legge e sono da cafoni. Comunque la cosa si è risolta come si risolvono tutti gli scandali, no? una bella lettera di dimissioni e via… lasciamoli perdere che se ci lasciamo prendere dall’impazzimento ci perdiamo piu noi di loro.
Mica si è solo dimesso dal partito? E poi i CASINI sarebbero solo un atto laico di coerenza verso un popolo che deve raccattare le prostitute sui viali, con inevitabili conseguenze sul traffico. Mica siamo tutti iscritti ai club privè!
Luglio 30, 2007 a 7:26 pm
quest’uomo è del mio stesso paese lo conosco bene e vi assicuro che è peggio molto ma molto peggio di come è stato descritto. pensate che fu arrestato qualche anno fa perchè spendeva i soldi del comune nel quale era vicesindaco per andare al casino e comprarsi la coca…altro che non fa uso di droghe!!!
Luglio 30, 2007 a 7:28 pm
Magari è tutta una “messa”in”scena” per promuovere una campagna di moralizzazione parlamentare…
Uno si sarà dovuto sacrificare, e si è fatto beccare, e così la gente potrà pensare: basta, è tutto uno schifo!…
Se così fosse: santo subito!
E invece niente…
“Cosimo M. – Cento strisce di coca prima di andare a festeggiare”, presto nelle migliori librerie.
Luglio 30, 2007 a 8:40 pm
Citazione:
———————————-
Mica si è solo dimesso dal partito? E poi i CASINI sarebbero solo un atto laico di coerenza verso un popolo che deve raccattare le prostitute sui viali, con inevitabili conseguenze sul traffico. Mica siamo tutti iscritti ai club privè!
———————————–
Si ha dato le dimissioni dal partito, ma è l’appartenenza a quello che gli si contestava nel post, no? Per quanto riguarda le maisons ferme io sono piu che d’accordo che sarebbero la cosa migliore da fare per ovviare al “problema” della prostituzione… nulla demolisce l’illecito piu della legalizzazione dell’oggetto dello stesso.
Luglio 30, 2007 a 8:45 pm
we ciau io m sn trovata a passare nel tuo blog sai m ha colpito mlt e credo ke c passerò + spesso!!!!
io sn pikkolina ho 15 anni cmq m farebbe piacere avere tue notizie!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!kiss la tua pikkola lettrice!
Luglio 30, 2007 a 8:57 pm
emuLOAD Says: Luglio 30th, 2007 at 8:40 pm
Citazione:
———————————-
Si ha dato le dimissioni dal partito, ma è l’appartenenza a quello che gli si contestava nel post, no?
________________________________________-
gli elettori quando lo hanno votato lo sapevano che si faceva di coca e che tradiva la moglie\figli colle mignotte???
E poi c’è sempre il classico: in quale altro paese al mondo uno beccato così non andrebbe a nascondersi, dimettendosi dallo stipendio da parlamentare?(a parte il confronto con i colleghi corruttori estorsori etc…)
Dobbiamo farlo dimettere per il bene della sua famiglia.
Luglio 30, 2007 a 9:16 pm
gli elettori quando lo hanno votato lo sapevano che si faceva di coca e che tradiva la moglie\figli colle mignotte???
*********************************************************
ah già, sono state le segreterie di partito a sceglierlo…
Luglio 30, 2007 a 9:38 pm
uh… che c’entra la sua famiglia con le dimissioni da deputato?
Il fatto vero è che se volgiamo solo angeli nel nostro governo, allora possiamo anche chiudere… non esiste NESSUNO che verrebbe considerato adeguao da tutti. Ovvio, questo è un “puttaniere” e da fastidio a molta gente in un botto solo, e l’ipocrisia non aiuta, ma in realta chi NON è ipocrita, chi?
Se poi si va in politica, è ovvio che la presenza di una persona perfetta è a priori una cosa utpoica.
Luglio 31, 2007 a 8:00 am
Tutto vero per carità…. una cosa vergognosa siamo d’accordo.
Ma trovo molto più vergognoso che nell’udc ci siano persone come Cesa indagato per corruzione e Cuffaro pluriindagato per mafia. O sbaglio?
Tutto il resto sono solo chiacchiere, fattarielli estivi buoni solo per non pensare…
Luglio 31, 2007 a 9:08 am
minchia, ma sei viva… non hai pace con questi blog
come stai?
un abbraccio, valeria
Luglio 31, 2007 a 9:11 am
sulla vicenda deputato udc, stenderei un velo pietoso… nel senso letterale del termine…
non so se avete visto le proposte di Cesa che propone di aumentare lo stipendio ai “poveri parlamentari” che si sentono tanto soli…
ma poi, in realtà, perchè hanno accettato le sue dimissioni? non sono il partito cristiano, e quindi basato sul perdono, gesù, le pecorelle smarrite?
questa doppia, anzi tripla morale è pazzesca…
Non so se avete notato che tra tutti quelli dell’udc hanno una faccia per nulla rassicurante…:-)
si vede che erano tutte pecore smarrite…:-)
Luglio 31, 2007 a 10:06 am
e poi hanno il coraggio di rompere i coglioni a due ragazzi che si baciano davanti al colosseo…ma vaffanculo e scusate ma quando ci vuole….
Luglio 31, 2007 a 11:32 am
ciao…madonna mia quanto tieni ragione…
più sento queste situazioni e più MI VIENE LA PELLE DI CAPPONE….
ipocrita, bigotti (a parole), bacchettoni, tradizionalisti(a parole)…
lo schifo dello schifo…
il FAMILY DAY…ma sai quanta gente in quella manifestazione aveva le corna tanto ke non passava le porte?…almeno nel GAY PRIDE sono tutti sinceri e nessuno si nasconde dietro tante parole INUTILI…
chi sono loro per definire FAMIGLIE DI TIPO A e B…
i miei si sono separati ed entrambi hanno una nuovafamiglia…
convivono…si amano…e sono felici…dovranno andare al rogo??!?!?!?
beh scusa il mio sfogo
ma hai perfettamente ragione…ciàuz!!!
Luglio 31, 2007 a 12:40 pm
Brava Melissa, ti do perfettamente ragione!è ora di finirla con le ipocrisie…chissenefrega se uno va a prostitute…ma almeno non si professi l’amore per la famiglia!!!!UDC VERGOGNA!!!
Luglio 31, 2007 a 2:25 pm
Ciao Mely, sono quel ragazzo con i capelli legati che ti ha riconosciuto quella sera in una libreria di Catania; davvero penoso x qst UDC, e in particolar modo x certi bacchettoni che si autoproclamano paladini dei valori etici, scoprire che in particolar modo qualcuno nasconde molti troppi scheletri nell’armadio, e pensare che io vivo in un paesino siciliano che ha dato gli albori un po a tutto qst, CHE PENOSA IPOCRISIA; ciao a presto!
Luglio 31, 2007 a 5:00 pm
Cara Melissa,
la tua intervista è on line
qui:
http://grazia.blog.it/2007/07/31/melissa-panarello-cio-che-fu-p/#more-2489
Un bacio.
Mitsu
Luglio 31, 2007 a 5:42 pm
# danieluccio Says: Luglio 31st, 2007 at 12:40 pm
Brava Melissa, ti do perfettamente ragione!è ora di finirla con le ipocrisie…chissenefrega se uno va a prostitute…ma almeno non si professi l’amore per la famiglia!!!!UDC VERGOGNA!!!
Secondo me si possono fare entrambe le cose. Da che mondo è mondo gli uomini hanno più bisogno di fare sesso che le donne…in media…e non gli serve l’atmosfera…
Agosto 1, 2007 a 9:02 am
Ciao Melissa.
In parte ti dò ragione in parte ti invito a riflettere.
Ti dò ragione sul fatto che l’Italia ha bisogno di violenza,senza la quale ormai non ci si risolleverà dal punto di non ritorno in cui si è giunti (anche se sinceramente ho smesso di pensare che l’italiano medio abbia 1 decimo dei coglioni che aveva qualche decennio fa,nonostante geneticamente siamo un popolo “senza bandiera”).
Ti invito a riflettere su un fatto importante:
non è lo scandalo in se,o in quale buco abbia infilato il suo dito ingioiellato quest’uomo.Proprio perchè quest’uomo non era chissà quale leader in UDC.Questo fatto mi dimostra ulteriormente che oggi in politica si entra esclusivamente per la caccia alle poltrone,indipendentemente dai principi ispiratori su cui si dovrebbe basare un partito piuttosto che un’altro.Questi politici spesso e volentieri non rispecchiano in se stessi e nelle loro azioni il proprio partito,proprio perchè non gli appartengono idealmente, ma solo burocraticamente.Rifletti:In mano a chi siamo?Chi ci guida ormai non sa neanche di che cazzo parla il suo compare…
Agosto 1, 2007 a 9:19 am
in effetti…machissenefrega…ma vuoi mettere togliersi una quercia dal culo, altro che sassolino dalla scarpa
Agosto 1, 2007 a 10:40 am
“Ti dò ragione sul fatto che l’Italia ha bisogno di violenza,senza la quale ormai non ci si risolleverà dal punto di non ritorno in cui si è giunti”
mi viene veramente la rabbia quando leggo queste cose. Cosa comporterebbe di buono la violenza? Che aiuto ha mai dato, se non quello di rafforzare proprio chi si oppone nella mente degli altri? Chi dice queste cose secondo mè da sfoggio di grande ignoranza, ed si mette a dei livelli simili se non peggiori del nosgtro caro deputato impastato.
Agosto 1, 2007 a 11:49 am
Bhe…che dire…
come mi aspettavo qualcuno ha letto in maniera superficiale quanto ho scritto…dando sfoggio di poca capacità metaforica,che e’ assai più grave della mia menzionata ignoranza…oltre al rimettere in mezzo il deputato che io ho preso solo a spunto per la riflessione che prima ho scritto e che ti invito a rileggere non solo come spunto per scrivere qualcosa su questo blog.
per violenza nè io e ne credo Melissa intendiamo il lancio del mattone allo stadio nè tantomeno il pestaggio dell’opposizione politica…la violenza fisica e’ solo un piccolo “effetto collaterale”…
Per lo meno io intendo una presa di posizione decisa che sia volta alla realizzazione di uno Stato che sia stato e non la vigna dei coglioni…a cominciare dall’identificazione in tale stato…vogliamo fare i cittadini del mondo e ancora ragioniamo come feudi…
del resto come asseriva il caro Machiavelli:
Se e’ volto al bene comune il fine giustifica i mezzi.
Agosto 1, 2007 a 3:53 pm
Incitamento alla lotta armata, Mel? 
A parte tutto, il figuro in questione di famiglie ne ha due, e (a quanto ho capito) un figlio in arrivo.
E poi dice “mia moglie piange tutto il giorno”. Grazie al cazzo.
Agosto 1, 2007 a 4:53 pm
Carina l’intervista che hai rilasciato per Grazia.
Volevo segnalarla a tutti i tuoi lettori.
http://grazia.blog.it/2007/07/31/melissa-panarello-cio-che-fu-p
Un saluto.
M.
Agosto 1, 2007 a 5:20 pm
“eppoi diosanto, ci credo che si deve andar a mignotte quando si ha ’sta faccia”
la cultura giudaica si fa largo anche fra i giovani:
dai una valenza morale ai tratti somatici di questo uomo. molto male.
Agosto 1, 2007 a 6:25 pm
Rimango dell’idea che parlare di violenza è un errore… una presa di posizione non è metaforizzabile in violenza, per il resto chiedo scusa perchè rileggendo il mio post mi son reso conto di essere stato troppo rude nell’esprimermi. Effettivamente la mia ultima frase è uscita un po dalle zone posteriori, e per la tua risposta non inca**ata m’inchino.
Il solo fatto che intendo, pero, è che la tua frase è poco metaforizzabile… la violenza è uan realta, e metterla su quei piani NON da, almeno a mè, l’idea di una presa di posizione.
“la violenza fisica e’ solo un piccolo “effetto collaterale”…”
ma non deve esserlo… se lo si ammete, allora le cos per forza finiscono per degenerare…
“Se e’ volto al bene comune il fine giustifica i mezzi.”
questa è una bella massima, ma io la eviterei come la peste… nelle mani sbagliate porta troppi problemi.
Comunque mi scuso per il mio comportamento sciocco.
Agosto 2, 2007 a 4:00 am
su questo sono d’accordo con te…e’ proprio per evitare che finisca nelle mani sbagliate che e’ necessario avere il pugno di ferro.
e questo e’ cosi in politica,nel mondo e nella vita.
Poi seguo molto il pensiero di Hobbes:”Homo homini lupus”….in poche parole…credo che l’uomo sia maggiormente votato a inculare il prossimo suo piuttosto che collaborare per realizzare qualunque cosa.
Agosto 2, 2007 a 1:09 pm
ciau grz per essere passata nel mio blog ti lascio la mia e-mail roby1191@hotmail.it aspetto cn ansia un tuo messaggio !!!!!!!!!!!
buona giornata roby kissez!!!!!!!!!!!!!
foggia
Agosto 4, 2007 a 12:12 pm
Cara Melissa,
è evidente che ti spiace che Mele non ti abbia voluto fra le sue puttane.
D’altra parte, con la faccia che hai, lo capisco.
Comunque continua così, i coglioni hanno bisogno di te.
Agosto 4, 2007 a 3:21 pm
esatto giusbo, i coglioni hanno bisogno di me per dire cazzate, perchè sono l’unica che ascolta le cazzate degli altri.
e comunque non mi sono mai fatta pagare nemmeno una cena, mai, da un uomo, perchè quando scopo voglio essere appagata, non pagata. ho la mia indipendenza economica, sai.
Agosto 4, 2007 a 3:32 pm
Melissa, ti prego… ti dico questo da moderatore di forum da anni, non rispondere nemmeno a questa gente… il Troll e da ingorare, non sfamare…
Agosto 4, 2007 a 6:44 pm
Beh, piacere che hai una tua indipendenza economica. Dopo aver scandalizzato mezza Italia con il fenomeno “Cento colpi di spazzola ecc..”!
Però non capisco ancora il perchè dei tuoi moralismi. Vuoi lavarti la parte sporca di Melissa P. Per essere Melissa Panarello la-piccola-figlia-di-buona-famiglia?
Ossequi
La Regina Infante
Agosto 4, 2007 a 6:56 pm
reginainfante, almeno io non rubo. e i miei guadagni non provengono solo da cento colpi di spazzola, ma da altri libri e da altre cose. e anche se provenissero solo da cento colpi di spazzola, non vedo il problema.
moralismi? non ho criticato il gesto di mele in sè, ho criticato il gesto di mele in quanto deputato dell’UDC. se ci fosse stato pannella al suo posto, nemmeno ne avrei parlato. piccola figlia di buona famiglia? piccola no, ho una sorella minore. buona famiglia nemmeno perchè i miei vendono scarpe al mercato (nel caso intendessi quel “buona” come facoltosa e alto-borghese).
Agosto 4, 2007 a 8:49 pm
ok, contravvengo a quello che ho detto prima… ma se l’autrice di questo blog vi sta cosi tanto sul culo, che ci venite a fare a leggerlo? o_O
Agosto 4, 2007 a 9:57 pm
“reginainfante, almeno io non rubo. e i miei guadagni non provengono solo da cento colpi di spazzola, ma da altri libri e da altre cose. e anche se provenissero solo da cento colpi di spazzola, non vedo il problema.
moralismi? non ho criticato il gesto di mele in sè, ho criticato il gesto di mele in quanto deputato dell’UDC. se ci fosse stato pannella al suo posto, nemmeno ne avrei parlato. piccola figlia di buona famiglia? piccola no, ho una sorella minore. buona famiglia nemmeno perchè i miei vendono scarpe al mercato (nel caso intendessi quel “buona” come facoltosa e alto-borghese).”
Io non ho mai inteso che tu rubassi. E ho letto tutti i tuoi libri. Ma credi che gli altri due li avrebbero comprati, se non ci fosse stato un primo libro scandalo? Anzi, per tua informazione, moltissime persone non sono affatto informate sul fatto che tu abbia scritto altri due libri. Per questo attribuisco prevalentemente il tuo successo a “Cento colpi di spazzola”.
Per la critica a Mele dico solo : Non giudicare se non vuoi essere giudicato. Prima o poi faranno (se non ne hanno già fatti) moralismi su di te. Per il resto, di Mele non me ne può strafottere la minchia. E per i tuoi moralismi mi riferisco anche a precedenti post (purtroppo per te e forse anche per me, non sono la tipa che dice cazzate alla buona).
Per buona famiglia intendo famiglia umile. Nemmeno io sono di alta borghesia. E per buona famiglia si intende anche famiglia pudica e con senso del ripetto e dell’orgoglio. Ho visto famiglie che abitavano sotto i ponti essere buone famiglie, sane di principi.
La Regina Infante
Agosto 4, 2007 a 10:08 pm
essere pudici non è neccesariamente indice di bontà…
Spesso proprio nel pudore si nascondono le piu putride nefandezze… Io non ho letto nessuno dei tre libri (Io leggo fantasy e fantascenza, non penso sarebbero il mio genere, e non mi piace la copertina)
comunque sia è mezza italia che si è scandalizzata, non lei che li ha scandalizzati. Chiunque ha preso il libro consapevole di cos’era e poi se ne scandalizza, beh… non è altro che un’ipocrita.
Per quanto riguarda il “fare moralismi”, beh… sotto molti aspetti una sciocchezza, anche se il post qui puo anche essere visto piu come una critica politica che morale, il che cipuo stare.
Agosto 5, 2007 a 12:04 am
Emu LOAD
Mi sa che non hai capito assolutamente niente.
Io non mi riferisco assolutamente solo ed esclusivamente a questo post. Anzi è una commento globnale dell’idea che ho avuto del cambiando di Melissa da scrittrice scandalo per adolescenti a moralista rigida come un paletto e paladina della giustizia.
Per carità, anche io sono vegeteriana, ma non per questo dico agli altri di esserlo. E sono certa che anche lei avrà commesso i suoi errori, avrà le sue pecche.
UDC o non UDC siamo comunque comunque carne e sangue. Animali. Bestie. Quindi non mi stupisco affatto delle “nefadezze” compiute da un uomo come un altro.Non è detto che Mele sia Cristo sceso in terra, un puro e candido giglio a cui non si dovrebbe far riferimento per alcuna perversione sessuale e non.
In ogni caso, Melissa, sarei l’ultima a stupirmi se tu ti candidassi per le prossime elezioni politiche. Ti ci vedo proprio bene in tallieur a doppio petto.
La Regina Infante
Agosto 5, 2007 a 12:40 am
capivo bene che non ti riferivi solo a questo post (anche se devo ammettere che non sono sceso molto indietro coi post di questo blog che seguo solo da “be vegetarian”).
Devo dire che in realta i “moralismi” che posta qua sono utili nel senso che danno appiglio a discussioni e risposte… anche l’articolo be vegetarian o cattivo gusto si potrebbero identificare come moralismi, ma io non li ho visti sotto quella chiave…
Il fatto è che il messaggio politico spesso assomiglia ad un moralismo… mai poi esattamente cos’è moralismo, e qual è la differenza da idealismo od opinone?
Nemmeno io condivido appieno quello che dice, per l’amor del cielo… non sarei qui altrimenti… sai che palle leggere e bobbare la testa su e giu in accordo ad ogni frse? comuqnue secondo mè il tuo errore è stato di attacardi al post di un Troll mentre esprimevi il tuo punto, il che ha appesantito il tuo post.
ciao
Agosto 5, 2007 a 12:58 am
Forse non hai capito che i miei commenti erano a Melissa.
Tu , esattemente, che c’entri?
Preferirei non difedermi o comunque attaccer bruga verbale contro una persona che non è la diretta interessata. Grazie.
La Regina Infante
Agosto 5, 2007 a 1:10 am
non sto cercando di attaccar briga, forse mi sto esprimendo male… non volevo certo darti addosso…
Io centro nel senso che essendo un lettore del blog, e leggendo un commento publico ho la possibilità di replicare… i miei messaggi non erano intesi come una rude intromissione… non mi permetterei certo di mettere becco in discussione private fra due persone, ma se quello è cio che volevi fare, la sezione commenti non è quella giusta.
Per esempio se noti la risposta al discorso di buona famiglia, tu hai creato un aforismo, al cui mi sono permesso di rispondere… Io qua non volgio difendere nessuno a spada tratta, e tantomeno volgio attaccare qualcuno.
è un blog… si parla, si discute… ci si commenta a vicenda.
Mi spiace solo di averti dato fastidio quando non era mia intenzione.
Ciao
{mLD}
Agosto 5, 2007 a 9:40 am
Ha una faccia da stronzo sembra che una troja ci ha morso le palle!!!
BLEEEEEEEEEEEEEEE SCHIFO!!!
Agosto 5, 2007 a 9:42 am
Ha una faccia da stronzo sembra che una troja ci ha morso le palle!!!
BLEEEEEEEEEEEEEEE SCHIFO!!!
Ciao Meli!!
SMACK
Agosto 21, 2007 a 8:16 pm
citazione:
looy // Lug 30th 2007 at 12:38 am scrive che
“[...] e sono tutti disposti a tutto per avere un pò di quei privilegi. e gran parte di noi, se finisse in politica, ahimè, soccomberebbe al peso di tutti quei privilegi senza troppe esitazioni. [...] Il problema non è ke il politico fa schifo ed è immorale. il problema è che lo siamo tutti, più o meno skifosi ed immorali. questa società siamo noi, basta puntare il dito. siamo noi, noi, noi.”
Perfetto! Lo si vede dappertutto quello che tu dici, lo si vede in ogni strato sociale e ogni livello di cultura. Sarebbe perfetto riconoscerlo, come stai facendo, sarebbe meraviglioso riconoscere uno stato di cose palese, ma…
non siamo tutti così. Questo è il punto vero. E la società siamo noi, verissimo, ma società è anche tutta quella che non ti viene (sovra)esposta e messa in bocca. Far credere quello che dici è un sottile gioco del potere, l’opera di persuasione è massiva e continua, senza pause. L’educazione verte proprio su questo. Ma ci sta un sommerso, enorme, che non è così come lo si vorrebbe dipingere. Se dal sommerso emergi allora questo sistema userà tutte gli strumenti in possesso per manipolare almeno la tua immagine a suo comodo e consumo. Perchè società esposta e raccontata è solo quella mediatica, tutto il resto è dimenticato, inesistente.
Quindi NO!
Infine, d’accordo purtroppo con Melissa che in quest’epoca siamo arrivati ad un punto in cui forse la violenza è necessaria. Intendiamoci, sono contrario alle armi, alle guerre e alla violenza. Se si fa una guerra si perde tutti, qualcuno ne esce disintegrato qualcun altro malconcio (e sarebbe il vincitore)! Però la storia stessa insegna che si arriva ad un punto in cui il potere non ti lascia un’alternativa valida, proprio perchè fermo nell’intento di non volersene uscire dalle balle(poltrona di comando). Vuole comandare (quindi rovinarti e schiacciarti come moscerino fastidioso se ti permetti di metterlo in discussione), vuole continuare a farlo, vuole i privilegi e ne vuole anche dei nuovi, vuole l’impunità, non se ne vuole uscire dai coglioni. Il potere/sistema perciò farà tutto quello che gli è possibile per mantenere il suo controllo sul popolo. E se fai ben attenzione, il potere non è solo politico, ma si è insinuato in ogni ambito e settore. Le dirigenze politiche sono a braccetto con la dirigenza della magistratura, con quella accademica, con quella industriale. Caste vere e proprie. Qualcosa di vomitevole.
E allora Che Guevara imbracciò le armi per liberare un’intera nazione, i francesi fecero una rivoluzione memorabile, impedendo ai governanti di riciclarsi, di rifortificarsi. Li hanno impiccati in pubblica piazza.
Perciò diglielo tu a governanti che sguazzano con i nostri soldi sudati: “o ve ne andate affaculo e non tornate più o auguratevi di prendere solo calci in bocca e non una fucilata in fronte”
… Chi ha un po’ di buon senso e capacità critica sa benissimo che arriveremo a questo, ma nel lassismo, nel passivismo, nell’orrore e nella fame che ogni rivoluzione porta con sé, spera che non capiti ora, che dopotutto il pane lo mangia e si permette pure gli sfizi, che capiti perciò in un futuro dei figli. Che siano loro a fare una rivoluzione che sarebbe spettata ai padri, che siano i figli a patir le sofferenze per una causa giusta, di libertà e di giustizia!
Settembre 20, 2007 a 9:24 pm
Ma sei l’autrice di “100 colpi bla bla bla”? Un libro che mi ha fatto rimpiangere la gente che bruciava i libri in piazza… Il tuo libro dovrebbe finirci nel fuoco… Fortuna che non l’ho comprato e me lo hanno prestato…
Dicembre 22, 2007 a 10:55 am
sono in accordo con te!!
chi é pagato (con i nostri soldi) per rappresentare chi l’ha votato non deve sputtanarsi…
un caso saluto
one
Aprile 13, 2008 a 8:57 am
Santo cielo quante parolacce la Regina di sta Minkia! ma lei non era quella che nel suo blog non si possono scrivere parolacce altrimenti ti censura?
Lascia stare Melì… la tua conterranea è solo invidiosa del tuo successo…
la regina delle stronze!!! :p
P.S.
Meli è un porco!
Luglio 29, 2007 a 11:33 pm
Citazione:
———————-
basta con i modi dolci, gentili ed educati. questo paese ha bisogno di violenza. è necessario imbracciare le armi e fare un bel po’ di buchi in fronte. alla gente che ci governa e vive nella menzogna, che vive nello squallore, nella paura di essere beccato con il naso sporco di cocaina e il dito con la fede dentro il buco stretto di una rumena.
Sbagli, ovvero hai perfettamente ragione… è sbagliatissimo il falso moralismo estremo che deve essere sempre e solo degli altri, ma non è altresi giusto quello che dici. La violenza non è il modo di contrapporsi a gente che ci godrebbe solo di piu se gli si facesse contestazione aperta come la tua.
La rivoluzione serve, ci deve essere… ma deve essere dell’unico tipo utile, una rivoluzione popolare ottenuta SENZA la tanto acclamata violenza.
Io condivido il tuo punto di vista, ma ti invito a pensare bene a quello che hai scritto… credi davvero che sia una cosa giusta, o perlomeno utile?
Se ci si indigna davvero allora è ora di portarlo questo cambiamento, ma non lo si ottera ne combattendo in piazza ne menandoli mediaticamente sui blog privati…. food for thought, that was; as they say.