melissa p è di sinistra
Posted by: Melissa Panarello on: Febbraio 21, 2008
ricerca internettiana.
la risposta è: no. ma nemmeno di destra, nemmeno di centro. se è per questo, nemmeno anarchica.
sono banalmente io.
e non voterò il 13 aprile, nonostante il pensiero di tutti sia “votiamo veltroni per non portare berlusconi al governo”. non accetto compromessi, non accetto di votare veltroni solo perchè è il male minore. la mia dignità ha bisogno di essere nutrita da belle azioni, e votare PD non è una bella azione.
non sono di sinistra, sono una libera pensatrice.
odio le bandierine colorate della pace ma sono contro la guerra (che è ben diverso dal dire “sono pacifista”).
sono abortista ma vegetariana (amo la vita e la rispetto, rispetto la vita che è già vita, rispetto gli esseri viventi).
manu chao è un coglione ma i 99 posse mi stanno simpatici.
gli alternativi sono alternativi solo ad una categoria umana, quella che alternativa non è, ma sono conformi alla loro categoria, seguono le mode degli altri alternativi, dicono le stesse cose che dicono gli alternativi. dovremmo essere tutti alternativi, non credete?
sono contro il libero mercato ma non penso che tutti i ricchi siano i personaggi cattivi della storia che bisogna annientare.
sono contraria al commercio equo e solidale.
non andrò mai ad una manifestazione di critical mass, ma ogni sabato allestisco un banchetto a piazza vittorio dove regalo la roba che non uso più.
non griderò mai “borghesi avete ancora pochi mesi”, perchè io sono borghese, voi che state leggendo questo blog siete borghesi, perchè se borghesi non foste non avreste nemmeno la connessione internet. manu chao è borghese. frankie hi-nrg è borghese. bertinotti è il più borghese di tutti. e anche diliberto è borghese.
non sono di sinistra. ma nemmeno di destra e neanche di centro.
48 Risposte a "melissa p è di sinistra"
Febbraio 21, 2008 a 2:10 pm
di pietro no? non è malaccio, è stato un fico quando era nel pool di mani pulite!
a me non piace molto l’idea di votare veltroni, ma lo farò. preferisco lui a un nuovo governo berlusconi, il che è molto probabile visto la cattivissima pubblicità che si aggira intorno a prodi, e non voglio dire che sia stato un grandissimo, ma almeno ci ha provato un pochetto. da quel poco che ho capito siamo messi parecchio male, e non solo da due anni a questa parte, e sono pochi in italia che ne sono coscienti, e non perchè spendono il doppio per mangiare, ma perchè hanno l’interesse di ascoltare più voci.
in queste situazioni ci starebbe bene un dittatore, come facevano i romani in momenti critici: uno con i controcog… che restava in carica per 6 mesi e aveva potere assoluto
Febbraio 21, 2008 a 3:15 pm
Certo, un feto è già vita: possiamo vederlo e sentirlo con le moderne strumentazioni, non abbiamo più paraventi. L’unica consolazione che possiamo figurarci è che, non avendo un sistema nervoso completamente sviluppato, non soffra. O soffra poco. Ma è davvero una miserabile consolazione. L’aborto non dovrebbe esistere, è un insulto e un crimine verso la donna, verso la sua natura che dovrebbe farle avere, di diritto, il primo posto nella società.
Dov’è finito quello straordinario scrittore di nome Livio che ogni tanto ci allietava con i suoi interventi?
Febbraio 21, 2008 a 6:56 pm
che ti hanno fatto le bandierine della pace?
hai ragione a nn voler votare…ma prima di decidere sul serio di non votare chiediti: davvero preferirei berlusconi a veltroni?
Febbraio 21, 2008 a 7:50 pm
Il massimo rispetto per il fatto che hai un TUO pensiero, magari posso non essere d’accordo sui singoli punti da te citati, almeno non tutti; ma aggiungo:
Ho una mia idea politica ma, da sempre, l’ho “plasmata” su di me senza seguire ciecamente delle regole scritte, non tutte comunque e sicuramente con un mio punto di vista..diciamo che politicamente ho alcuni “angoli smussati”, ma voglio dire una cosa in aggiunta a quello che hai scritto tu: più che borghese, mi sento “pienamente globalizzato”; è impossibile non esserlo, lo è anche chi dice ed è convinto di esserlo..per non essere globalizzati, bisognerebbe cancellare ogni traccia di globalizzazione dal mondo, altrimenti…Si, mi connetto a internet, ho accettato questa cosa totalmente “americana”, come l’hanno accettata le cosiddette persone che, a destra e a sinistra, la globalizzazione ce l’hanno attaccata addosso e non si rendono conto che non possono fare niente..
Rob
Febbraio 21, 2008 a 8:55 pm
va beh.. quello di votare è uno dei pochi diritti che abbiamo.. se te lo vuoi togliere da sola è una scelta che rispetto…io invece voterò veltroni perchè sono per la riduzione del danno…è una piccola cosa, ma non voglio subire del tutto la decisione degli altri
Febbraio 21, 2008 a 11:56 pm
Ciao,
credo tu sia una ragazza estremamente intelligente, per ciò non mi aspettavo tanta banalità..bye!
Febbraio 22, 2008 a 12:28 am
anche io sto decidendo di non votare e di anni ne ho 30 e qualcosina di politica ho iniziata a capirla da un po’..sono deluso e non vedo grosse alternative..il pd mi ha deluso, ci speravo perchè poteva essere una buona idea ma ci sono troppi punti oscuri (esempi? ormai ha eliminato le famose “cose di sinistra” che un partito di centro-sinistra dovrebbe avere; un’ultima cosa che mi sono ricordato: il conflitto d’interessi e altre leggi simili sono sparite? la tanto decantata partecipazione mi sembra un paravento, alla fine non mi sembra stia andando così; non avevo un’idea su veltroni fin quando non è diventato segretario del pd: non mi piace, non riesco a farmelo piacere, è un male? si sembra un bravo politico, sembra..ma non risponde sempre alle domande come si vorrebbe e io queste cose me le ricordo). queste solo alcune cose che mi turbano e mi allontanano dal voto. a me dispiace, il voto è importante ragazzi e se siete convinti, davvero, votate, ma non fatelo per ripicca, per non far vincere quello o quell’altro. non si fa così. o meglio, non si dovrebbe fare così. anche io ho votato contro ma penso sia sbagliato. si vota per. io vorrei votare per tante cose, dai salari bassi, alla spazzatura passando per gli infortuni sul lavoro alla guerra. l’aborto? negli ultimi mesi ne ho parlato molto con la mia ragazza e so solo che, da uomo ignorante che non capisce bene questi argomenti perchè se ne frega finchè non ne viene coinvolto, dovrei saperne di più per poterne parlare. so solo che una donna soffre quando solo pensa di abortire ma se decide di fare quel gesto un motivo, vero, serio, c’è. si la vita è importante, non entro nel merito scientifico perchè sono ignorante anche lì, ma ci sono casi che non possiamo comprendere se non li conosciamo ed è importante che si possa abortire perchè è una libertà che si deve avere, naturalmente senza abusarne. e per favore, studiatevi la storia, tutta, da roma al medioevo al ‘900, non tirate MAI in ballo i dittatori, MAI, non sapete, forse, di cosa parlate..a roma i dittatori duravano anche più di 6 mesi e non erano meglio di altri di cui evito di fare nomi, italiani e/o stranieri..capito? notte..
Febbraio 22, 2008 a 1:33 am
Sai che in due righe hai sintetizzato il mio concetto di alternativo? Ora ti complico le cose; ci sono anche i “finti-alternativi”, ovvero quelli che vorrebbero essere alternativi perchè fa figo, ma restano “non-alternativi” dentro.
Insomma, è come se Paris Hilton andasse in giro vestita da barbona, però con abiti di marca. Ora che ci penso… basta indossare qualcosa di D&G o Cavalli…
^^
Febbraio 22, 2008 a 1:45 am
let me see if i understood your position: you reserve to yourself the right to take opinions according each situation without being attached to any block, right?
Febbraio 22, 2008 a 8:35 am
ah Melissa Melissa… mi togli le parole di bocca una per una (e lo sai).
Quando fai così ti voglio bene 
Ciao.
Febbraio 22, 2008 a 11:21 am
bè,il PD per me è profondamente squallido come partito.io sono socialista,e adesso la bonino si è unita al PD. onestamente?non me l’aspettavo,ma considerando che erano nella merda e la rosa nel pugno non aveva possibilità di salire,per il loro bene hanno fatto la cosa giusta.non mi dico centrista perchè ora nel pd c’è la bonino,per carità,socialista ero e socialista resterò.spero solamente che se dovesse salire il PD,la bonino e i membri radicali facciano ciò che da radicali debbano fare.se così non dovesse essere,sarà un’estrema delusione.staremo a vedere.
un bacio :*
Febbraio 22, 2008 a 12:56 pm
Ma se non sei di nessuno schieramento perchè il titolo?
Io comunque per queste elezioni non sò assolutamente chi votare, c’è troppa confusione… E poi non ho capito una cosa: ma chi è quel decerebrato che vota ancora Berlusconi? E’ uno dei misteri della vita… Quando ho sentito che non candideranno candidati pregiudicati non sapevo se piangere o ridere a crepapelle…
Il problema è che anche se non vai votare è come se avessi votato per quello che dopo vincerà, che schifo…
Febbraio 22, 2008 a 10:08 pm
Non so come contattarti, ma mi hanno insegnato che quando sei determinato a fare una cosa basta volerla, e credo che questo sia l’unico modo…
Febbraio 22, 2008 a 10:35 pm
Manu T
Ma se non sei di nessuno schieramento perchè il titolo?
In pratica melissa ha scritto il titolo della ricerca internettiana che viene svolta.e a quella che può fungere da domanda ha risposto NO.
tutto qui 
ciau meli
Febbraio 23, 2008 a 11:57 am
salvami salvati salviamoci!!!!!!!!!
orami è tutto un magna magna!!!!
NON votatee i politici prima di chiedere devono DARE!!!!!!!!!!
Melissa capo del governo!!!!!!!!!!!!!
Febbraio 23, 2008 a 6:07 pm
Sono d’accordo anche io…è inutile che i vari politici si affannino per mostrarsi migliori tra di loro:che siano di destra,sinistra o centro,fino ad ora nessuno di loro ha fatto davvero ciò che doveva essera fatto…quindi perchè andare a votare?Per un male minore?
PREFERISCO DICHIARARMI POLITICAMENTE AGNOSTICA!
Un bacio Melissa,da Chiara.
Febbraio 23, 2008 a 6:59 pm
credo che con “abortista” la MP intendesse “favorevole alla legge sull’aborto e al diritto della donna di abortire secondo le procedure di legge”, non che le piaccia il fatto che le donne abortiscano. ce lo continuiamo a dimenticare, o forse a qualcuno fa comodo dimenticarlo, ma la legge 194 è una (giusta) legge *contro* l’aborto, come dimostrato dal calo drastico degli aborti da quando la legge stessa è in vigore.
se posso permettermi, io dico che è meglio votare. è impensabile che un assembramento politico capace di conquistare il 50% e oltre dei consensi di una nazione (di qualunque segno politico sia) possa essere monolitico e monocromatico. un partito o movimento capace di tanto non puo’ che essere espressione di tante tendenze divere, a volte anche parzialmente divergenti, ma dirette a un’area di interessi comuni e condivisi. non è neanche vagamente immaginabile un’italia fatta da un 60% di ‘verdi’, o da un 60% di ’socialisti’, o da un 60% di ‘centristi’, eccetera. e nel caso lo fosse, mi si addrizzerebbero i capelli in testa. fra i mille difetti del partitaccio di berlusconi, almeno, non c’è la monocromaticità, cosi’ come non c’è per fortuna nel pd. che i radicali possano convivere con i cattolici è plausibile, se nessuno dei due si arrocca sulle proprie posizioni e rifiuta il confronto. conoscendoli un po’, è assai più prevedibile che ad arroccarsi su posizioni pregiudiziali siano i secondi, che non i primi. ma questo non puo’ essere un motivo per dire che dentro un partico non-confessionale e policromatico non ci debbano stare un certo tipo di cattolici. magari serve anche a qualcuno in vaticano, per far cambiare qualche idea a quel rimbambito stonato vestito di bianco.
Febbraio 25, 2008 a 8:23 am
…che idolatria idiota…ma non si potrebbe semplicemente parlare tra amici, senza cercare di fare colpo l’uno sull’altro con frasi intelligenti, citazioni ecc?
bah…di tutte le cose che ho scritto sono solo vagamente d’accordo con yersinia…il fatto che non abbia un sistema nervoso sviluppato, e che probabilmente soffra poco non giustifica un gesto di una violenza inaudita…un omicidio a tutti gli effetti. si può uccidere anche con una dose pesante di barbiturici senza far soffrire! scusate ma stamattina mi rode un pò…il caffè è nella macchinetta, e tra poco passerà…
Febbraio 25, 2008 a 7:43 pm
Sono anni che la classe politica è la stessa: non ci sono giovani, ma solo vecchi con tutti i loro interessi, e non si salva nessuno. Ognuno ha le sue idee, ed è giusto che sia così.
Febbraio 26, 2008 a 7:39 pm
Non c’è alcuna differenza tra destra e sinistra…sono ali dello stesso avvoltoio.
Febbraio 26, 2008 a 7:40 pm
Credo tu sia una donna molto intelligente e naturale,e’ particolare,vostro siete vegetariana radical,non mangiate le uova ne’ il latte dagli embrioni ma siete favorevoli dell’aborto,i in alcuni casi,borghes per avere internet?non credo,non ho automobile ne’ desidero,sono contro il consumo,il 9 di marzo elezioni in Spagna,Zapatero vs Rajoy,dibatte ieri in televisione,Zapatero ha commesso gli errori durante questi 4 anni,molto persino chi ha vinto?saludos.
Febbraio 26, 2008 a 9:41 pm
In Italia c’è bisogno di lotta alla corruzione, di “probi viri”, non di pseudokomunisti fankazzisti.
Votiamo tutti per DI PIETRO. Non sarà perfetto, ma è merito suo se nel PD non candidano i condannati in primo grado.
Febbraio 28, 2008 a 9:35 am
Il problema è che ti stanno presentando il NUOVECCHIO. Rutelli a Roma l’abbiamo già sperimentato; dire che la sinistra non si deve dividere e che bisogna trovare l’accordo con i cattolici l’abbiamo già sentito. Per la sicurezza e le tasse, la destra forse sa far di meglio, visto che non deve salvare tutti. Che dire? Ancora non ci siamo.
Febbraio 28, 2008 a 5:51 pm
Veramente, volevo farti i complimenti per quello che hai scritto riguardo al tuo voler essere te stessa: “la mia dignità ha bisogno di essere nutrita da belle azioni” questa è una frase con i controcazzi.
Ciao e un bacio, Alberto Da Catania..
Ps: mi è piaciuta l’idea di questo blog, mi sà che lo visiterò più spesso…
Febbraio 29, 2008 a 6:01 pm
….Io la penso come te, però il voto lo dò lo stesso perché il mio contributo a questo paese lo voglio dare comunque. Credo che oggi, basandomi anche su quello che hai detto, la mediazione giusta sia votare i socialisti di Boselli. Di certo a Veltroni il voto non lo dò, ma nemmeno a Bertinotti & company.
Febbraio 29, 2008 a 10:15 pm
Parto da posizioni abbastanza simili a Melissa, ma voterò Sinistra Arcobaleno, seppur turandomi il naso.
spero non dia fastidio se posto una cosa che ho pubblicato sul mio blog: lo faccio perchè anch’io, proprio in questi giorni, ho scritto questa riflessione che parte da amare considerazioni ma arriva a conclusioni opposte a quelle di M.
Appartengo alla generazione del riflusso, quella che in gioventù ha combinato poco o nulla. Di quel tempo ricordo la scarsa fiducia nelle forme di politica organizzata, lo stridente contrasto con le generazioni precedenti, che avevo conosciuto in mio padre, partigiano e comunista, in mia sorella anarchica, che da piccolo mi cantava la ballata del Pinelli o le canzoni di Lolli e Guccini. Nel mio giro di amici ci passavamo gli scritti del Che, le cassette dei cantautori, altri libri militanti… Però l’impegno era confinato ad una dimensione individualista o amicale; le azioni, quasi goliardiche.
Di mentalità anarchica (intendendo l’anarchia, citando De Andrè, come una categoria dello spirito che prescinde da rigidi dogmatismi o da meccanismi di appartenenza), non sono mai andato a votare fino al 2001. Poi arrivò Genova, e tutto quello che ne è seguito, sul piano personale: l’impegno di mediattivista, “persino” l’iscrizione a Rifondazione. In me si era smosso qualcosa, era nata l’esigenza – ingenua e per certi versi presuntuosa – di “fare qualcosa”, sull’onda un po’ guevarista di recuperare la capacità di provare indignazione di fronte alle ingiustizie.
Oggi non sono certo contento di quanto ho visto fare o dire da Rifondazione e dalla sinistra. Più ancora, mi sento tradito, quasi più nel metodo che nel merito. Questo perché, lasciando stare il disastroso bilancio del “non realizzato”, ho trovato imbarazzanti certe dichiarazioni, sugli avvicendamenti De Gennaro-Manganelli, sul decreto espulsioni, tanto per citare due esempi.
La preoccupazione del partito sembra però essere il nuovo soggetto politico e la sua salute elettorale: con questo approccio abbiamo già perso; e si tratta di una sconfitta sul piano culturale, che non muterà anche con un responso elettorale lusinghiero. Per qualcuno il mal di pancia sarà forte, ma la maggior parte credo metterà la croce sul simbolo, non è questo il punto: quel che rimprovero al partito non è solo il non aver ottenuto quanto atteso dalla nostra gente, quanto il non volersi assumere la coresponsabilità nel fatto che durante il governo dell’Unione abbiamo assistito addirittura ad un arretramento su quegli obbiettivi. Siamo partiti sperando nei Pacs, abbiamo visto affossare i DiCo e oggi addirittura ci troviamo a difendere la 194.
Quel che non posso perdonare al gruppo dirigente è non tanto (o non solo) l’aver contribuito ad affossare le speranze di una generazione, quanto il non volerlo riconoscere. Se dico questo non è per cercare una frase ad effetto. Fortunatamente, le speranze non sono come le vite: le vite, una volta spezzate, non ritornano; le speranze sì. Ne vedremo crescere di nuove, o vedremo ricrescere le vecchie sotto altre forme, ma non lo faranno “con” la Sinistra Arcobaleno o “grazie” ad essa.
Una volta ho parlato con un vecchio, saggio e semplice compagno, che aveva fatto il partigiano. Mi disse semplicemente “nella mia vita ho mangiato molta minestra grama: capisco se mi chiedono di mangiarne ancora. Ma m’incazzo quando cercano di convincermi che quel che mi propongono oggi non è minestra ma caviale e champagne”.
Penso che quel vecchio compagno avesse ragione, e se darò il mio voto alla Sinistra Arcobaleno sarà solo perché non voglio consegnare alla residualità un patrimonio di valori in cui credo, ma nella convinzione che il parlamento sia un aspetto della vita pubblica, e neppure il più importante. E’ nella società che chiedo al partito di riprendere le nostre battaglie; ed è nella società che chiedo al partito di riconoscersi, allo stato, sconfitto, senza vendere la nuova operazione politicista come fosse qualcosa di “alto”, e non l’ultimo tentativo di non sprofondare nell’abisso.
Marzo 1, 2008 a 5:39 pm
La penso quasi interamente come te.
Sia riguardo alla ormai svanita differenza tra destra e sinistra,che assomigliano sempre piu’ ad un brodo amorfo,sia riguardo a scegliere di votare una polmonite piuttosto che un cancro terminale,sia riguardo all’essere alternativi.
Marzo 8, 2008 a 10:30 am
in questo modo non hai detto nulla. secondo me questo non è prendere posizione, ma semplicemente denigrare quelle degli altri. esattamente come fanno reciprocamente borghesi e alternativi. io credo che prendere una posizione fissa e nitida sia quanto di meglio si possa fare, poi si può anche ammettere di aver sbagliato. la coerenza è importante ma la stupidità è un’atra cosa.
non ho mai urlato “patron, bourgeois vous n’avez que quelques mois!” ma credo che la proposta sia la miglior forma di protesta.
tommi – http://www.bloginternazionale.com
Marzo 8, 2008 a 7:38 pm
Concordo, non voterò neanch’io…nonostante l’incubo Berlusconi.
Verissima poi l’ultima parte sull’essere borghesi: non esserlo significherebbe vivere sul cucuzzolo di una montagna con tutto ciò che questo comporterebbe…ma il nuovo libro?
Marzo 9, 2008 a 2:34 am
Che dire? Il manifesto del qualunquismo! E pensare che c’è chi ti reputa brillante…..
P.S. Io sono borghese, ma mi spieghi perchè un operaio non dovrebbe avere una connesione ad internet?
Marzo 9, 2008 a 10:14 am
quindi nessuno vota…bè è poco dirvi che mi fate pena…e sapete perchè? perchè voi avete un diritto, ovvero quello di voto, che moltissimi paesi nel mondo non hanno…e pensare che molte persone ora in questo momento stanno perdendo la vita x avere un briciolo libertà…Noi invece apparteniamo ad uno dei paesi privilegiati che ci dà l’opportunità di scegliere il governo…dopo anni ed anni di dittatura, di morti, di gente sacrificata x la libertà che tutti oggi usufruiamo superficialmente…non votiamo!!!
Ci sono persone che si sono sacrificate per chi oggi crede che votare sia il maggiore dei mali per un paese democratico…andate a kiedetelo in Birmania, ai paesi orientali e ai paesi Africani…
Quando qualcuno ha dalla vita qualcosa non ha più il modo di apprezzare…
Marzo 9, 2008 a 2:26 pm
Hmmm…
Io, invece, direi: ci sarà gente che voterà a destra perchè è quello, il minore dei mali. Solitamente non voto un partito specifico (preferisco votare le buone idee, non gli ideali); ma pensare che possa tornare al governo la sinistra, con le sue divisioni interne, le false e fedifraghe alleanze che oggi ti fanno eleggere e domani portano il paese alla rovina… QUESTO NO!!! Credo che la destra abbia una cosa che la sinistra non riuscirà ad ottenere, almeno per i prossimi dieci anni: la capacità di essere alleati e (a parte le recenti discussioni con Casini) di non far trasparire “eventuali” discrepanze interne. Ma questo è anche logico, visto che a conti fatti il numero di partiti “fusi” nella Casa della Libertà è nettamente inferiore a quello dei micro-cosmi facenti parte della coalizione della sinistra-sinistrata: troppe bocche da sfamare (a spese del nostro povero paese), troppe prese per il culo.
E con questo, poniamo una lapide sul mortadella ormai rancido e su Veltroni.
Marzo 19, 2008 a 1:00 am
È vero! Siamo tutti borghesi, nel limite economico-sociale della parola, e non è neanche un offesa; lo diventa quanto lo riferisci al pensiero e alle anime delle persone, c’è chi è borghese e chi è anarchico, o semplicemete se stessi, anche se siamo tutti inquadrabili in qualche fottutissimo schema e se pensiamo che non ne esista un per noi, il tempo di uno schiocco di dita e l’hanno inventato.
Marzo 19, 2008 a 1:24 am
a proposito…il signor nessuno che sta scrivendo è un ex comunista, e dopo che per anni gli hanno rotto le scatole con:”Un giorno cambierai” e dopo tante pippe mentali, autonalisi, autocritica, passaggi a nord-ovest a sondare anche l’esoterico nazionalsocialismo, a trovare una giustificazione per l’ipercapitalismo, estremizzazione del liberalismo…dopo tutti questi ed altri giri di giostra questo Sig. Nessuno oggi è un maledetto Anarchico-Socialista.
non importa un cazzo a nessuno, ma già che ero qua, scrivendolo lo ricordo a questo ego assettato di …. non lo so neanche io più di che diavolo è assetato sto ego demoniaco….
Fai finta di nulla, sono solo parole di un demone che s’è perso nella vita, e fai finta pure che non abbia commesso errori grammaticali o di battitura qua e nel precedente….
Di una cosa non far finta, se un giorno sentirai parlar di TERZA REPUBBLICA allora ricorda il Sig. Nessuno.
Anarchicamente lascio questi lidi che non so perchè sono venuto a cercar prima della nanna, non ci son capitato per caso, ed il bello che non ho letto mai un tuo libro, ma ho odiato il fenomeno all’epoca.
Stammi bene!
roob
Marzo 21, 2008 a 6:23 pm
Se la mettiamo così io sono alternativo agli alternativi. Conosco perfettamente le debolezze umane e so che purtroppo anche le parsone alle quali darò il mio voto hanno parecchi difetti che, a volte ma non sempre, coincidono con i parecchi soldi del loro stipendio, ma nonostante ciò credo sia utile un mio voto, fosse anche per dire io ci sono e mi sento vicino a queste idee.
Che senso ha essere alternativi a tutti costi? È poi davvero essere alternativi?
Marzo 22, 2008 a 10:40 pm
be melissa ho letto il tuo libro 100 colpi di spazzola ma se proprio devo dire la mia sei proprio una ninfomane…..
E non lo dico perche’ sono un vaticanista convinto (ho sentito della tua polemica con Ruini),attaccato alla mia religione,ma perche’ non loso fa un po schifetto quello che dici,sperma di qua sperma di la il mio sesso di la,
Marzo 22, 2008 a 11:49 pm
Non esistono solo Veltroni e Berlusconi ed il voto è una cosa bellissima.
Ci sono tanti di quei qualunquisti in giro che non votare è diventato conformista.
Aprile 7, 2008 a 10:32 pm
Fai il test su openpolis… così magari scopri che puoi votare e magari anche felice e contenta…
Aprile 8, 2008 a 12:19 am
con tutti questi partitini e tutta questa frammentazione sembra d’essere tornati alla prima repubblica… ricordo molto vivamente quei tg dove venivano intervistati tizi ignoti di partiti che prendevano lo 0.7% e servivano solo per avere i rimborsi elettorali indietro… no comment -.-”
cmq io voterò, perchè la politica è convivenza comune, civica, sociale, e sono tre aggettivi che implicano un rapporto al di fuori di sé. Pensare di trovare un partito in cui identificarsi al 100% è possibile solo quando quel partito lo fondi te, e un partito con un solo socio non credo abbia speranze… In compenso, visto che un parlamento ci vuole sempre, preferisco i partiti “plurali” a quelli singolari, ovvero a quelli che hanno un leader e tutti gli iscritti e gli elettori seguono le sue idee pedissequamente
Aprile 12, 2008 a 11:29 am
Ciao Melissa…volevo solo dirti che concordo pienamente con te..purtroppo questa classe politica fa schifo…neanche io andrò a votare, visto che chiunque possa scegliere sarà comunque una scelta sbagliata…
P.S. Ho visto ieri per la prima volta il tuo film..complimenti!
Aprile 13, 2008 a 10:00 am
mi chiedo perchè sei contro il libero mercato (che non significa assenza di regole)
è un po’ come dire di èssere contro la democrazia
senza aver trovato qualcosa di meglio.
Febbraio 21, 2008 a 1:04 pm
d’accordo e contrario con te in egual modo…dici di essere abortista, ma vegeteriana, perchè rispetti la GIA’ VITA. Io credo che un feto sia già vita, visto che ha dalla sua, il soffio divino…e non parliamo di pura biologia o genetica, ci deve essere qualcosa al di là di quello…
cmq hai ragione: Manu Chao è un coglione. Me lo ricodo prima del G8 di Genova, in un concerto, dove il biglietto costava 50 mila lire, disse: “Ci vediamo a Genova per protestare contro il potere e la borghesia!” e io dal basso dei miei sedici anni pensai: “Ma vafff…proprio te che vendi i cd….” Manu Chao è un coglione